Hasta donde debemos aguantar

Lo de estas últimas semanas ya es cachondeo. La corrupción en nuestro país es la principal culpable de la crisis. Digo principal que no única, que quede claro.

Y en todo esto es donde nos cabe preguntarnos hasta donde debemos aguantar. Cierto es que mucha gente está ya harta y sale a la calle a protestar y a manifestarse en contra de lo que se nos está haciendo como sociedad. Pero se ve que no somos suficientes. ¿Y la gente que se queda en casa qué hace? ¿Espera que otros lo hagan por ellos? ¿Hasta ahí ha llegado la política de la comodidad; otros ya lo harán por mi así que no me muevo? Digamos que estos pensamientos pesimistas están hartándose de dar vuelta en mi cabeza y en la de otra mucha gente. Pensamientos que están rebotando sin saber a donde ir ni como actuar.

¿Violencia? Quizás. No me gusta la violencia pero ellos la están ejerciendo continuamente. Ellos, los de arriba, los políticos, los corruptos, ¿los neoliberales? Quizás. Quiero creer que el capitalismo (ideología que queda muy lejos de la mía, si es que tengo alguna) no tiene nada que ver con la corrupción ni la avaricia humana. El hombre post-moderno ha arrasado con el planeta y con los valores de solidaridad y cooperación.

Escribo este post con rabia y con ganas de profundizar en el tema. Hoy no hay notícia, solo la misma de ayer: que se nos mean en la cara. Los corruPPtos. Espero, en breve, poder profundizar más sobre como el ser humano ha podido llegar a tales extremos de tirania.

Enlaces de Interés
PeriodicoDiagonal -  concentración frente a CorruPPelandia video

Ahora le toca a España: el rescate que se convertirá en deuda

La activista y miembro del centro de estudios sobre los movimientos sociales de la UPF, Esther Vivas, lo dice claramente: la deuda externa ha sido un instrumento de control y dominación de las élites políticas del Norte respecto al Sur”

Durante años e incluso décadas hemos vivido con la certeza de que siempre seríamos norte y que el sur siempre nos quedaría lejano. Pues bien, ahora la lógica de dominación y control se produce en Europa: en su periferia (los denominados países PIGS) se están concentrando las “mayores contradicciones de la crisis financiera”.

Este rescate no es más que una deuda que se deberá devolver con intereses. Una deuda bancaria (privada) convertida en deuda pública. El súper rescate de la deuda española se convertirá, como ya ha pasado en Grecia, en una deuda odiosa: deuda tomada por un gobierno y utilizada en contra de su pueblo. Viva la democracia. 

Ahora, el presidente español, Mariano Rajoy, ha pedido en la cumbre del G-20 celebrada en México que se desvincule la deuda pública de la ayuda a los bancos (el rescate, inyección de dinero, etc.). Además de pedir una unión bancaria y fiscal de la Unión Europea. A saber que se le habrá pasado por la cabeza a Angela Merkel, además de sorpresa y estupefacción, por supuesto.

Si el rescate es deuda: qué pasaría si no lo devolviéramos

Para recibir esta cuantiosa cantidad de dinero hemos tenido que hacer unos deberes, en contra del estado social: aplicando recortes y ajustes que nos dictan des de Alemania, y encima luego será el Estado y no los bancos quien deberá devolver más de los 100.000 millones de euros a Europa. La banca tiene claro que no reembolsará el dinero inyectado, y así lo ha hecho patente el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, “no son ayudas a Bankia sino capital y no hay que devolver nada”

.

Si en el sur se han hecho campañas para denunciar la ilegitimidad de la deuda, deberíamos aquí hacer lo mismo. El rescate no se tendría que devolver con dinero público. De hecho muchas de las organizaciones que trabajaban en el sur, ahora lo hacen con las deudas europeas. 

La deuda es impagable, lo dicen, entre otros, ecologistas en acción la web de quien debe a quien: “este impresionante monto de dinero público que va terminar en muy pocas manos privadas ni siquiera va a ser suficiente. La deuda total española es el 400% del PIB, la gran mayoría de ella privada (un 336% del PIB). De este modo, ni siquiera comprometiendo un cuarto de la riqueza anual del estado, hay posibilidades reales de acercarse al pago de la gigantesca burbuja de deudas generada por especulación urbanística. Esta deuda es impagable”

Ecologistas en acción forma parte de la auditoría ciudadana de la deuda del movimiento indignado, con el lema “no debemos, no pagamos”. Ellos lo dicen bien claro, que hay dos opciones: 

La primera es que hagamos lo que se nos pide con insistencia, que nos quedamos quiet@s mientras nos devoran, miembro a miembro, “los mercados”, es decir, el gran capital bancario y transnacional. Que disfrutemos del circo del fútbol mientras nos quitan el pan.

La segunda es que reaccionemos, que tomemos la calle y digamos que la inmensa deuda que nos ata no la hemos generado desde la ciudadanía, y que quienes lo han hecho ha sido en contra de los intereses y necesidades de la gran mayoría de la población. Que además es una deuda que es impagable. Y, sobre todo, que como tenemos que escoger entre que quienes tienen mucho recuperen sus inversiones y la vida, escogemos la vida.

Ahora los ciudadanos españoles, griegos, irlandeses, portugueses… europeos y del mundo, que ven como los mercados y los bancos se salvan mediante una deuda que el pueblo terminará pagando, y que no debería de ser así, tenemos que hacer algo y decir al unísono un basta ya.

En Ecuador hicieron una auditoría y se negarón, en 2008, a pagar una parte de la deuda, además de no cumplir con planes de ajustes estructurales que le llegaban de organismos multilaterales como el Banco Mundial o el FMI. El presidente, Rafael Correa, asumió las consecuencias que eso podría tener a su país. Pero dejó claro que hay partes de la deuda que tenía el país que eran totalmente ilegítimas. 

Deberíamos de rechazar esos rescates que nos perjudican. Rechazar su retorno con intereses y recuperar nuestros derechos. Se necesita una auditoria a nivel europeo.

Enlaces de Interés

Quién debe a quién

La UE, el FMI y el Gobierno imponen a la ciudadanía un nuevo rescate a la banca

Grecia: símbolo de la deuda ilegítima

 

Debtocracy - Katerina Kitidi y Ari Hatzistefanou

Debtocracy es un documental de 74 minutos que integra las causas del colapso que llevó a Grecia a la quiebra

Sus autores, Katerina Kitidi y Ari Hatzstefanou, lo rodaron con sus propios fondos y con donaciones de amigos, difundiendo el documental por internet en su página web, debtocracy.gr. En esta pieza se muestra el estado de la periferia europea, centrándose en la griega, en la actual crisis monetaria: Estados que usan dinero de los ciudadanos para salvar a sus bancos y reestructurar la demanda.

Se muestran conceptos, ahora ya conocidos, como la falta de una política conjunta transnacional europea que acentua las desigualdades de la zona o que el sistema ya tenía problemas estructurales des de su juventud.

En el documental no se cede la palabra a quienes, bajo el juicio de sus autores, consideran cómplices de la quiebra. Si que se pueden oir a personalidades como el economista Samir Amin, el presidente del Comité para la abolición de la deuda del tercer Mundo Éric Toussaint o economista griego y profesor en la Universidad de Londres Costas Lapavistas, entre otros.

Es una pieza necesaria para entender la situación griega antes de las elecciones del pasado mayo. También para ver en que situación se encuentran los países PIGS (periferia europea), y lograr pensar algunas de las situaciones que se podrían llevar a cabo.

Confesiones de un sicario económico: “Manipular países y crear imperio”

John Perkins, ex-sicario económico que trabajaba para Estados Unidos y sus intereses, publicó su autobiografía “confesiones de un sicario económico” donde se puede comprobar los intereses y presiones que existen entre los países norte y los del sur. 

Primero se identifican los países ricos en recursos minerales concretar un préstamo con el Banco Mundial u otros. El dinero no va hacía el país rico en recursos, sino que se destina a las corporaciones (normalmente americanas, multinacionales) para poder invertir en las infraestructuras de estos países. Esto al fin y al cabo, solo beneficia a las élites de éstos países, no a su población. Luego se dice que la deuda que tienen es muy alta y que nunca la podrán pagar, a cambio de esto les suben el interés y les dicen que tienen que bajar el precio de sus recursos naturales, sobretodo en el caso del petróleo. Perkins lo dice: El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional trabajan para endeudar al país.

Tal y como nos cuenta Perkins, la tarea de los sicarios económicos es corromper a los presidentes de los países que desean el bien para su propio pueblo.

En éstos videos se encuentra una parte resumida de unos cuantos ejemplos que él mismo nos relata, como los casos de Irán en 1953 con el presidente electo Mohammed Mossadegh, en Guatemala en 1954 con el presidente Árbens, en Ecuador en  1981 con Jaime Roldós, en Panamá también en 1981 con Omar Torrijos o en Venezuela con Hugo Chavez. 

Todos estos presidentes, menos el último, fueron destituidos o asesinados con la sombra de los estados unidos. Todos estos presidentes tenían un objetivo común: los recursos naturales que se estaban extrayendo de sus países para favorecer sobre todo a los estados unidos, deberían enriquecer a su propio país. Lo que no gustó para nada a los americanos. 

Es un video digno de ver y para reflexionar. Los intereses económicos mueven el mundo. La crisis monetaria, la crisis de la deuda. Todo va de la mano y solo son unos pocos los que se están beneficiando con ello sin tener remordimientos de consciencia por la noche. Ahora bien, si todo esto ha salido a la luz algo se deberá hacer para que la rueda pare de girar.

Enlaces de Interés

 Confesión de un sicario económico estadounidense

¿Quién es John Perkins?