Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de febrero de 2013

Hemos retrocedido


Hace dos meses que me exilié laboralmente en Dinamarca. Soy licenciada en periodismo y especializada en cooperación internacional. La perspectiva de tener un trabajo en el extranjero siempre había entrado en mis objetivos en la vida, pero no de esta manera. No viéndome obligada por culpa de un sistema político y financiero envenenado y de una clase política española desgraciadamente vergonzante. Así que mis amigos y mi familia están muy orgullosos de que esté viviendo esta experiencia. A mi me da rabia la forma; me he visto obligada ya que no hay trabajo.
Como catalana, española o ciudadana de la península ibérica que soy, me preguntan constantemente si es verdad que en España estamos tan mal como se dice. Y les contesto que si, que estamos mal. Entonces el diálogo siempre se reconduce hacía una segunda pregunta: ¿Igual que en Grecia? No lo sé, pero estamos mal.
 Hablando con un alemán se queda sorprendido cuando le digo que tengo estudios y que estoy trabajando como aupair. Encaminamos la misma conversación anterior y al preguntarme que cuál creo que es lo que ha pasado en España, le digo de broma, pero en verdad, que la culpa es de la Merkel. Él, sorprendido, se ríe y me dice que no es justo, que a ver si nos estaremos volviendo como los griegos que echamos la culpa de todo lo que nos pasa a Alemania, cuando Merkel está intentando mantener Europa unida. Y aquí me deja el mejor trampolín para mi respuesta: quizás la salida de la crisis es salir del euro. Me contesta que no lo sabe y le replico con lo mismo, que tampoco lo sé. Pero que es cierto que en España tenemos bastantes problemas internos como la corrupción en los partidos políticos (aquí en el norte les parece un tanto increíble).
Sobres, cuentas en suiza, duques empalmados, micrófonos en mesas de restaurantes, eres sospechosos en andalucía, dinero negro que se traspasa des de Andorra... Nadie está a salvo. No estamos a salvo en las manos de esta clase de gente que nos gobierna. La gente dice que es clase política, porque la gente con dignidad o que lucha para llegar a fin de mes es clase obrera, directamente. Estamos volviendo a tener solamente dos clases. Y solo hay una que puede llegar a gobernar: los que tienen dinero se dedican a la política, los que no tenemos esta suerte nos toca ir luchando para poder mantener nuestras vidas a flote mientras soportamos que nos meen en la cara. ¿Hasta donde debemos aguantar? Son muchas las mareas que inundan las calles de Madrid. Ese Madrid donde me gustaría estar ahora mismo, luchando para pedir (vaya tela) que nos devuelvan los derechos fundamentales que nos están quitando: educación, sanidad y vivienda, principalmente.
A vosotros que estáis allí luchando os digo que tenéis todo mi apoyo y el de muchos exiliados más, y a los políticos que están jugando con nuestras vidas, se os debería caer la cara de vergüenza y dimitir tendría que ser vuestro verbo prioritario, pero "nos consta" que preferís decir que no sabéis nada o atacar a los del otro partido.
 Mucho me temo que hemos vuelto a tener las 2 Españas; la que viene del pasado franquista y la que viene del pasado de la represión. Y ahora, más que nunca, está quedando claro que el proceso de la transición Española no ha funcionado en absoluto.

martes, 5 de febrero de 2013

Incertidumbre

"La democracia es un sistema político donde el poder lo otorga la sociedad mediante los votos a unos representantes". "Mire usted" por donde, la mayoría de nuestros representantes son unos corruptos; están utilizando este poder que deberían utilizar por el bien común, para lucrarse a ellos mismos. 


Los medios de comunicación están como locos. Después del destape de los papeles de Bárcenas, todos los medios en todos los canales están debatiendo el por qué ha pasado, la veracidad de la historia y, sobretodo, qué se deveria hacer ahora.

Hay dos artículos que me han despertado mi interés y mi total admiración y ambos los he podido encontrar en eldiario.es. El autor del primero es el Crudo Javier Gallego, con Es falso y el otro es de Ruth Toledano La jefa de Mariano Rajoy Brey. En el primero el título resume ya no la democracia o el sistema político en el cual vivimos, sino el autor también define así su sociedad. Y Ruth Toledano argumenta que debemos movilizarnos y exigir explicaciones y dimisiones por parte de los que nos están, ya no gobernando, sino representando como ciudadanos.



En alguno de los muchos debates que he podido ver estos días, se percibe una clara diferencia de clases entre los votantes más convencionales, los empresarios, los políticos y los medios de comunicación. Que no existen medios libres, esto es una verdad. Pueden exigir medios que intenten dar las notícias con más o menos objetividad o veracidad, pero todos tienen un color de fondo. En todos, y quien niegue esta gran verdad es que está mintiendo. Los medios son el gran canal de comunicación para transmitir ideas, sobretodo políticas. De acuerdo, tenéis razón, también es el gran medio para hacer que la gente no piense mientras hacen con ella lo que quieren.
Los empresarios y los políticos suelen ser los mismos cambiando el decorado. No suelen coincidir, que sepamos, en lugar y tiempo: vereis, primero suelen ser empresarios o políticos y luego viceversa. Si saben jugar bien su papel, cuando son políticos se benefician de los empresarios y, también, viceversa. Esto, eso si, a costa de la gran mayoría de humanos que estamos trabajando para sacar este país de la "crisis".

¿Quién sera?
Ahora es el momento idoneo para que salga un líder que nos conduzca a todos hacía un gran cambio. Hay muchos manifestantes en las calles; muchas mareas e incluso una gran manera en las redes sociales. Gente que hace programas televisivos alternativos y que tienen mucha audiencia. Programas de debate que son impensables que esten en las grandes cadenas mediáticas.
Debería ser alguien que sea implacable. Implacable con la deuda externa que arrastra el país. Implacable con los casos de corrupción y de irregularidades que acechan nuestro país y, por consiguiente, a nosotros mismos. Implacable en su discurso e implacable con sus hechos. 
Por ahora yo no veo muchos candidatos para este puesto. 

Estamos diversificados en demasiadas protestas y el individualismo que ha promovido el sistema tampoco ayuda. Nos gusta más mirarnos nuestro propio ombligo y salvarnos nuestro propio culo, que aguantar un poco más y poder salvarlo con el de más gente. Otra huelga general quizás es la manera. Pero ¿alguien aún se fia de los sindicatos? Personalmente, yo no. 

miércoles, 30 de enero de 2013

Las políticas de ajuste no eran las adecuadas


El FMI admite que quizás las medidas tomadas para prevenir la crisis no son las indicadas
El economista jefe del Fondo Monetario Internacional, el señor Olivier Blanchard ha reconocido que el organismo se había equivocado promocionando políticas neoliberales que han tenido un efecto contrario del que buscaban: descenso de la demanda doméstica o la recesión en las economías, aumentando la deuda y el déficit públic. Esto es lo que me he encontrado cuando me he leído el artículo del politólogo y sociólogo, Vicenç Navarro, "Lo que los mayores medios no dicen sobre la Comisión Europea". Por cierto, gran título para esta pieza, puesto que me he entretenido curioseando por los distintos grandes medios de comunicación de nuestro país, que se caracterizan por su enorme pluralidad, y no he logrado encontrar ninguna mención a dichas declaraciones.
Tampoco he logrado encontrar ninguna mención del informe "Errores en el Pronóstico de Crecimiento y Multiplicadores Fiscales" presentado por el mismo Olivier Blanchard. Importante documento, donde Vicenç Navarro extrae frases como: "desde 2011 la ralentización del crecimiento económico, que se ha transformado en recesión en la UE, ha sido la consecuencia de las políticas de austeridad que han afectado a la demanda. Como consecuencia, hemos visto un notable crecimiento de desempleo", o "los países con amplias transferencias y servicios públicos del Estado del bienestar más desarrollados han tenido menos problemas, tanto sociales como económicos, que los más austeros".
¿Ironía? Me reitero otra vez. ¿Ironía? Sí. Puesto que el día siguiente que Blanchard hiciera las declaraciones entonando un "quizás nos equivocamos" continúan imponiendo medidas de austeridad a Portugal. No hay Lógica. ¿O sí?
El periodista cubano, Hedelberto López Blanch, autor del artículo FMI, Donde dije digo, digo Diego, añade para limpiar sus culpas, Blanchard, agregó que el error del organismo fue a la hora de recomendar recortes. Totalmente de acuerdo con el término utilizado por Hedelberto López: limpiar sus culpas. Aún que, el economista jefe no dice que sean políticas indeseables, sino que los resultados a corto plazo no son los deseados. ¿Los veremos a largo plazo ó por aquél entonces ya no habrá Estado al que rescatar?
Jean-Claude Juncker se une a la fiesta
A punto de ser el ex-presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, parece que no se quiere ir sin acabar de incendiar la mecha encendida por Blanchard. Tal y como nos apunta Hedelberto en su artículo, Juncker ha declarado que los ajustes se diseñaron para aplastar a los más debiles y que los ministros de finanzas solo siguen los dictados de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional "cuya legitimidad democrática no es clara".
Si los ministros de finanzas de los estados miembros de la unión europea no hacen más que acatar ordenes de la Troika, ¿para qué sirve la democracia señores y señoras? Eramos muchos lo que sabíamos que tanto si ganaba el PP como el PSOE los ajustes iban a ser los mismos. Lo que era más curioso era ver la propaganda electoral, donde nos prometían mentiras y más mentiras, ya que fuera quien fuera el que llegara al poder, se iba a encontrar atado de manos y pies.
La OCDE, el organismo de cooperación y desarrollo económico ha manifestado que hay una significativa perdida de confianza en la clase política (tampoco hacía falta que lo dijera ningún organismo). El desempleo a España ha alcanzado el 26'6%. Además de campeones en balonmano también encabezamos la lista de los parados a nivel europeo. Grecia nos sigue.
El silencio de los medios
Y mientras nos está lloviendo el caso Bárcenas, el ático de Ignacio González, los ERES en Andalucía, las privatizaciones y el oro mundial, se nos está privando a la ciudadanía de saber que estos recortes impuestos por la TROIKA no sirven. Y que ellos ya se han dado cuenta. Nosotros hace tiempo que estamos saliendo a la calle para defender nuestros derechos y nuestra dignidad.
No debe haber ningún interés en que esta información salga a la luz para acabar de indignar a una población que está sufriendo de primera mano el desempleo, las privatizaciones, la bajada de las pensiones... la pérdida, casi total, de la dignidad como persona y como sociedad.  ¿En cuántos periódicos se ha podido conocer esta notícia? ¿En cuantos telediarios la has podido encontrar?
Enlaces de Interés

jueves, 24 de enero de 2013

¿A quién echaremos la culpa ahora?

Cataluña aprueba la declaración de Soberanía: primer paso para la autodeterminación

"No se puede silenciar la voz de un pueblo", es como el presidente de la Generalitat, Artur Mas, se dirigirá al Rey y al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para presentarle formalmente la declaración de soberanía 


La declaración ha venido acompañada de disputas internas en dos de los partidos más importantes que hay actualmente en Cataluña; Ciu y un ya más que debilitado PSC. Por suerte para algunos y por mal gusto para otros, ayer en el parlamento, CiU logró dejar sus problemas en casa y permanecer unidos en frente de su propuesta, mientras que cinco diputados del PSC rompieron la disciplina interna de voto del parido negándose a votar en contra.

En declaraciones a RAC1, el portavoz del Govern i conseller de la presidencia, Francesc Homs ha razonado que los partidarios del futuro de Cataluña se tienen que dotar de un contexto político para hacerlo, que tienen que acabar de consolidar un instrumento que está en el Estatut i que permitirá establecer que Catalunya tiene competencias exclusivas en materia de consultas no referendarias. En materia económica, Homs ha hecho unas declaraciones que voy a resumir en ítems que creo que sin dignos de un pequeño análisis:

  •  "Tenemos claro que por el camino que vamos no se va a ninguna parte"
  • "Como cambiar los mercados no está en nuestras manos, ni de las de la señora Merkel"
  • "Lo único que podemos hacer es cambiar aquello que depende de nosotros, que es nuestro futuro, por qué si no en 2 o 3 años nos vamos a la ecatombe"

El president de la Generalitat ha recalcado varias veces "la independencia como solución de la crisis". Si tan claro tiene, señor presidente, que ésta es la solución ¿por qué fue usted quien empezó a dar tijeretazos a los derechos de los ciudadanos? 

La gente está asustada y tiene miedo. Creo que en Cataluña se vive la crisis económica como una pelea con España. Es justo defender y luchar por los derechos que tenemos como pueblo y la futura consulta de autodeterminación será clave para poder saber hacía qué rumbo vamos.

¿España nos roba? ¿Estamos pagando una deuda que no es justa? 
Yo diría que no, que España no nos roba y que sí, que estamos pagando una deuda injusta. Es muy fácil echar las culpas a nuestro vecino para decir que nuestra economía es floja y que podríamos tener más y vivir mejor si ellos nos dejaran en paz. ¿A caso nos obligaron a construir el aeropuerto de Lleida que costó más de 5 millones de euros? Claro que con la abundancia de pasajeros que tiene, seguro que ya está más que pagado. Lo de la corrupción y el robo de dinero por parte de los políticos es algo ya indudable. Los políticos, ya sean españoles o catalanes, del norte o del sur, aquí, en la península ibérica, corrompen. Nos roban. Casos como el Millet, el recién estallido del "Cas Pujol" o el señor Duran i Lleida. ¡Qué destapen más!



El "sí crítico" que dio las CUP (Candidaturas de Unidad Popular) ayer en el debate, fue la parte más racional. Hay dos puntos en su declaración de soberanía que hay que recalcar seriamente y darles puntos muy positivos:
En el punto cuatro dicen, (...) Constatamos la necesidad de la construcción de una sociedad más democrática, igualitária y justa, fomentada en el Estado del Bienestar, las libertades políticas, los derechos sociales y ecológicos y la solidaridad internacional.
Y en el sexto mencionan la Unión Europea: (...) La propuesta implica un replanteamiento de las relaciones internacionales del país, incluida la conveniencia de ser un Estado de Europa.
¿Es necesario formar parte de la Unión Europea si Cataluña logra ser independiente? Sin duda ahora es un debate muy interesante, cuando el primer ministro Británico, James Cameron, acaba de anunciar que va a someter a referéndum si el Reino Unido continua formando parte de la Institución.

Me parece interesante la propuesta de las CUP, puesto que creo que hoy en día no es posible mantener un estado del bienestar si se está dentro de esta Europa de la Deuda dominada por Angela Merkel y los mercados financieros. Estamos en un sistema capitalista donde no podemos escapar tan fácilmente de la crisis con poner una frontera para protegernos del vecino. ¿Le irá bien a Cataluña si se independiza? Pues no lo sé, mucha gente piensa que sí. De ahí vienen los resultados electorales del pasado noviembre. Yo no sé, aún, si soy independentista, nacionalista o simplemente ciudadana de la pachamama. 

La gente en Cataluña está muy quemada de que "nos roben". El auge del independentismo es notable, ya lo he dicho, pero qué tipo de independentismo: el capitalista. Nos están tocando los bolsillos y eso duele. Cierto es que des de Madrid se ha facilitado este sentimiento de pertenencia al pueblo, declaraciones como las del Ministro Wert "vamos a españolizar a los niños", y numerosas cortinas de humo que evitan que la gente piense en luchar para poder salir conjuntamente de las manos de quienes nos están oprimiendo.



Enlaces de interés
Proposta de declaració sobiranista de la CUP
Texto integro de la declaración de soberanía
RAC 1 - Francesc Homs




lunes, 21 de enero de 2013

Hasta donde debemos aguantar


Lo de estas últimas semanas ya es cachondeo. La corrupción en nuestro país es la principal culpable de la crisis. Digo principal que no única, que quede claro.

Y en todo esto es donde nos cabe preguntarnos hasta donde debemos aguantar. Cierto es que mucha gente está ya harta y sale a la calle a protestar y a manifestarse en contra de lo que se nos está haciendo como sociedad. Pero se ve que no somos suficientes. ¿Y la gente que se queda en casa qué hace? ¿Espera que otros lo hagan por ellos? ¿Hasta ahí ha llegado la política de la comodidad; otros ya lo harán por mi así que no me muevo? Digamos que estos pensamientos pesimistas están hartándose de dar vuelta en mi cabeza y en la de otra mucha gente. Pensamientos que están rebotando sin saber a donde ir ni como actuar.

¿Violencia? Quizás. No me gusta la violencia pero ellos la están ejerciendo continuamente. Ellos, los de arriba, los políticos, los corruptos, ¿los neoliberales? Quizás. Quiero creer que el capitalismo (ideología que queda muy lejos de la mía, si es que tengo alguna) no tiene nada que ver con la corrupción ni la avaricia humana. El hombre post-moderno ha arrasado con el planeta y con los valores de solidaridad y cooperación.

Escribo este post con rabia y con ganas de profundizar en el tema. Hoy no hay notícia, solo la misma de ayer: que se nos mean en la cara. Los corruPPtos. Espero, en breve, poder profundizar más sobre como el ser humano ha podido llegar a tales extremos de tirania.

Enlaces de Interés
PeriodicoDiagonal -  concentración frente a CorruPPelandia video


viernes, 11 de enero de 2013

El sistema ha triunfado

No cabe ninguna duda que para los artífices del Neoliberalismo, la crisis es el triunfo



Leyendo el artículo del profesor de Economía y política de la Universidad de Osnabrück, Mohssen Massarrat, me planteo muy seriamente la pregunta que él mismo hace: ¿Se trata de una crisis del capitalismo financiero o es el propio orden financiero que ha entrado en crisis parte constitutiva del neoliberalismo que, a principios de los 70, sustituyo al Keynesianismo? 


Si bien nos dice la teórica que en el capitalismo hay ciclos donde se viven periodos de recesión ¿Por qué los políticos o las organizaciones no se plantearon medidas para evitar que el golpe recibido fuera tan duro? Seguramente las medidas ya estaban tomadas pero no conducían a salvar a la mayoría de la población, si no a evitar que las grandes fortunas quebraran y que los que tenían mucho dinero continuaran con su política egocentrica enfocada en la avaricia del querer tener más sin saber porqué.

Verdaderamente me preocupa que haya una mayoría de la gente que piense que la situación en la cual nos estamos encontrando va a mejorar en los próximos años, que todo esfuerzo es necesario para salir adelante. Pues bien, muy a mi pesar creo que simplemente estamos bajo las políticas neoliberales del mercado, que a parte de quitarnos derechos y dignidad, también nos están haciendo más tontos.

Nos encontramos a principios del 2013 y en Alemania la crisis asomó alrededor del 2003. El discutido Tratado de Lisboa se firmó en diciembre del 2008. Todo tiene relación. Alemania y Francia fueron, si no recuerdo mal, los que incitaron éste tratado basado en ideales claramente neoliberales. Tal y como dijo, ya en el 2008, Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona y autor del libro "La Constitución Europea y sus mitos: una crítica al tratado constitucional y argumentos para otra Europa (Ícara 2005)", el Tratado hace más visible el déficit social de la Unión Europea con una filosofía privatizadora y liberalizadora.

Agenda 2010 y Tratado de Lisboa: Política de recortes

Todo está muy bien atado gracias a las manos de los neoliberales que su única manera de buscar soluciones al no-crecimiento de la economía es haciendo recortes. Aquí hay debates que, personalmente, me parecen muy interesantes: el crecimiento económico como premisa universal para existir, saber quién está detrás de todo esto (grandes corporaciones, loobies empresariales,...), etc.

Más que nada me gustaría hacer hincapié en el papel de Alemania en todo esto. Ya en el 2003, el líder del neoliberalismo en Europa entró en crisis con más de 5'2 millones de parados. El entonces Canciller, Gerard Schöcher, que había ganado las elecciones del 2002 con la promesa de no recortar el sistema de seguridad social (otro Rajoy más), impulsó una serie de medidas que, obviamente, hicieron que la opinión pública estuviera en su contra. Se trató, ni más ni menos, que el mayor recorte que había sufrido Alemania en su sistema de seguridad social. Se ve que eso de que los políticos prometan A y hagan todo lo contrario, no es solo una cuestión española. Obviamente el paro se redujo hasta los 3'8 millones de parados en 2007, pero las diferencias sociales también se vieron notablemente aumentadas: según el estudio realizado por la fundación Friedrich Ebert, las personas que vivian por debajo del umbral de pobreza pasaron del 11% en 2001 hasta el 18% en el 2007. De acuerdo, menos paro... pero ¿más pobreza? A qué debemos renunciar para poder, encima, trabajar.

Cierto, Alemania tenía en 2011 el nivel más bajo de desempleo de la historia; con 8 millones de personas trabajando en empleos precarios. Vuelvo a repetir, a qué debemos renunciar para poder trabajar: a tener una vida digna.

Las reformas que nos quieren hacer tragar, y que de echo estamos engullendo sin poder rechistar, son parecidas a las políticas que hicieron los populares Margaret Tacher (UK) y Ronald Reagan (EUA) y que van totalmente de acuerdo con el Tratado de Lisboa y las políticas de recortes que estamos viendo en España o Grecia.

Edzar Reuter, el ex-director general de Dailmer Benz dice textualmente "Estoy convencido que hay suficiente gente trabajando en ocultar el fracaso del sistema bajo un manto de olvido". Creo que hay gente que se llama Angela Merkel, entre otros. Gente totalmente neoliberal que son capaces de acabar con todo para salvar "SU" sistema que les facilita una vida llena de comodidades. Massarat lo tiene claro, los que tienen dinero prefieren ver aumentar su capital mediante recortes al sistema del bienestar que, por supuesto, a ellos no les incumbe, ya que todo lo consiguen con el dinero (educación de calidad, sanidad de calidad,...).

Se está salvando primero a los bancos, al sector financiero con los beneficios que sacan de las privatizaciones y de los recortes sociales. El capitalismo no es nada más que la desregulación de los flujos del capital, la privatización de los bienes públicos, la flexibilización del mercado laboral (no necesariamente buena) y la redistribución de la riqueza. Eso es lo que se está sufriendo en España actualmente y no debemos creernos que vamos a salir de esta: simplemente nos vamos a acostumbrar a este nuevo nivel de vida.

Sin ninguna duda es el mejor momento para los ricos, puesto que el sistema, para ellos, ha triunfado.







Enlaces de Interés
¡Ricos para todos los países, enriqueceos! - Mohssen Massarrat
El tratado de Lisboa: Un Caballo de Troya - Titine Kriesi y Gisbert Otto
Q&A: EU - myths and realities- Paul Reynolds

viernes, 23 de noviembre de 2012

La reforma educativa de Wert y más


La reforma educativa impuesta, las discusiones con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y mientras tanto, el futuro de las próximas generaciones está pendiente de un hilo

Federico Quebedo escribió en su artículo Wert y la Educación Franquista publicado en El Confidencial, que una de las grandes falacias de la izquierda es la de confundir la inversión en educación con la mejora de la calidad del sistema educativo. 


Aquí, señor Quebedo, tengo que aplaudirle por su demagogia, abundante en todo su artículo. Cierto es que no se debe confundir la inversión con unos resultados mejores, pero, sinceramente, usted no cree que reduciendo el número de profesores, incrementando el ratio de alumnos por clase y centralizando los contenidos (entre el 65% y el 75% de las lecciones vendrán dictadas por el gobierno central), no es querer que las futuras generaciones tengan menos capacidad analítica? En esa misma pieza periodística usted menciona que en el Reino Unido la educación diferenciada (por sexos) está al orden del día y que además está financiada por fondos públicos. 
¿Dónde le enseñaron que las comparaciones son odiosas? Por lo visto a ningún lado. Compararse es, aunque no se admite, querer parecerse al otro y estamos muy lejos de poder llegar a ser parecidos a los ingleses. Tampoco se, y reconozco mi ignorancia, si nos convendría parecernos a ellos. Pero como usted bien se define; reconocido liberal, no es de extrañar que quiera conseguir ser otro inglés más.

No soy pedagoga, ni profesora. No tengo hijos y si algún día los tengo (que ahora mismo lo dudo gracias al próspero porvenir que tiene nuestra "querida" patria y mejor no encontrar el culpable…), quiero que sean educados en escuelas públicas: donde vean y participen de la mezcla cultural que hay en la calle, que jueguen con otros niños y niñas y que no tengan que compartir aulas con 34 compañeros más. Porque, ¿podrán los profesores impartir adecuadamente las materias si tienen delante suyo, como público, 35 niños con todo lo que esto conlleva? Permíteme que lo dude, señor Quebedo, pero creo que todos hemos sido niños y sabemos que esto es prácticamente imposible. Lo que esta promoviendo el ministro de Educación, José Ignacio Wert, con esta nueva reforma es la de promover los centros privados. Como liberalista sabrás que todo el mundo debe de tener las mismas oportunidades, pero si no todo el mundo parte des de la misma línea de salida, las oportunidades se vuelven difusas. Claro que para unos más que para los otros, ya que si has tenido la suerte de nacer en una buena familia, o simplemente la suerte de que tu padre y tu madre conserven el trabajo y no tengan deudas (que hoy esto ya es mucho), entonces quizás (reitero, quizás), puedas tener la ventaja de formarte en un centro donde no tengas que compartir aula con otras 34 personas y, gracias a eso, el profesor esté más predispuesto a enseñar y a impartir materias de forma adecuada para que se formen generaciones con capacidad analítica y no tan solo capacidad memorística.

Más demagogia es la que usted hace mencionando que la gente de izquierdas son quienes dicen defender la calidad de la educación, libertad y pluralismo y que es eso lo que se le está negando al gobierno. Por favor, ¿Sabe usted lo que está diciendo? Verá, la gente en la calle hace ya tiempo que no distingue entre izquierdas ni derechas, ni rojos ni azules,. La gente ve la política y a los políticos del mismo color: NEGRO. Que es tal y como tenemos el futuro muchas personas, sobretodo jóvenes, cuando el gobierno, precisamente, nos esta negando educación, libertad y pluralismo. Ah, que quiere ejemplos, pues mire. El gobierno nos está negando educación cuando sube las tasas universitarias o cuando decide hacer reformas en el propio sistema. El gobierno nos está negando libertad, puesto que estamos atados de manos y pies a las dictadoras de los recortes a los servicios sociales y al encadenamiento que se tiene hacía los bancos. El gobierno nos está negando pluralismo cuando no escucha a otros partidos, cuando manipula la información en los medios o cuando intenta hacer demagogia barata para justificar sus actos (como todos los políticos).

La discusión con Cataluña y el poder de la hipocresía
Está muy bien que nos pongamos a mirar para otro lado y a buscar dimensiones y confrontaciones, para alguien sumamente importantes, pero no fundamentales. Des de mi punto de vista, en un momento tan delicado como el que se está viviendo des de hace ya muchos meses, donde nos están quitando parte de nuestros derechos y parte de nuestra dignidad, hay discusiones que se deberían aplazar. Ahora no tocan, por el bien de la sociedad. 
El ejemplo más claro es el del frente abierto que hay entre el ministro Wert y Cataluña. Para ser más subjetiva, aún si cabe, me voy a poner de sujeta ejemplo: Soy catalana parlante. Tengo el catalán como lengua materna y paterna, la he utilizado como lengua vehicular en la escuela (primaria, secundaria y en bachillerato). De pequeña entendía perfectamente el castellano, y ahora también. Cierto, en Cataluña hay medios de comunicación en Catalán (que fuerte), por lo cual veía muchos dibujos animados en catalán, pero también en castellano dado que también teníamos, y tenemos, medios de comunicación en dicha lengua. Terminé la secundaría con un notable en lenguas (en Catalán y Castellano). En la Selectividad, mi nota más alta en lenguas fue en Castellano. Después entré en la Universidad y ahora soy licenciada. Escribo mejor en Castellano que en Catalán. Y eso, sin pretender que sea demagogia señor Quebedo, ministro Wert o señora Aguirre, que todos mis imputs venían dados en catalán. 

La exageración por parte del gobierno del Partido Popular en este tema me indigna profundamente: Si tan orgullosos están de su santa y querida España, tendrían que estar orgullosos también de tener territorios bilingües que enriquecen a la población. La cultura nos hace un poco más humanos. A no ser que la tomes como arma de doble filo. Aquí si que podemos ver al excelentísimo presidente de la Generalitat, defendiendo la educación y el Catalán. Verás, señor Mas, que defiendas el catalán me parece lógico, pero me parecería mucho más lógico que defendieras una educación pública y de calidad. ¡Ah! pero me olvidaba que tú fuiste de los primeros en coger las tijeras para empezar a recortar presupuestos por la misma partida. Viva la hipocresía.

Estamos perdidos
Las generaciones que vienen están perdidas. Si la mía ya lo está: muchos jóvenes con estudios universitarios y post-universitarios estamos exiliandonos, dejando atrás nuestras vidas para poder encontrar un trabajo, no quiero imaginarme como va a quedar la península en unos cuantos años. 
Sí, colega Quebedo, hay y habrá adoctrinamiento. La educación nos enseña muchas más cosas a parte de sumar, restar, leer o escribir. La escuela es mucho más que un parking de niños. Se nos está imponiendo un modelo de conducta, cargado de ideología. Si hay aulas donde no hay más que gente de un color de piel o de una sola élite social, ya les estás enseñando que solo se relacionen entre ellos. Por que seguro que fuera de las aulas no lo harán. Nos imponen, repito, un modelo de vida de forma inconsciente. Y eso lo hace la reforma de Wert, como la reforma anterior… La educación conlleva la transmisión inconsciente de doctrinas.

Aquí os dejo un pequeño monologo que hizo el presentador de la tuerka.tv, Pablo iglesias, sobre la reforma educativa del ministro Wert está robando libertad a toda una generación:


Enlaces de Interés



sábado, 21 de julio de 2012

19-J en Tarragona

Más de 10000 personas se manifestaron en Tarragona el pasado 19 de julio contra los últimos recortes que ha anunciado el Presidente Mariano Rajoy

Funcionarios vestidos de negro, bomberos y ciudadanos indignados fueron los protagonistas de las manifestaciones que se produjeron en muchas ciudades españolas. Tarragona no fue una excepción. Aquí os dejo unas pocas imagenes de lo que fue la marcha en ésta ciudad:






lunes, 18 de junio de 2012

Ahora le toca a España: el rescate que se convertirá en deuda


La activista y miembro del centro de estudios sobre los movimientos sociales de la UPF, Esther Vivas, lo dice claramente: la deuda externa ha sido un instrumento de control y dominación de las élites políticas del Norte respecto al Sur”


Durante años e incluso décadas hemos vivido con la certeza de que siempre seríamos norte y que el sur siempre nos quedaría lejano. Pues bien, ahora la lógica de dominación y control se produce en Europa: en su periferia (los denominados países PIGS) se están concentrando las “mayores contradicciones de la crisis financiera”.

Este rescate no es más que una deuda que se deberá devolver con intereses. Una deuda bancaria (privada) convertida en deuda pública. El súper rescate de la deuda española se convertirá, como ya ha pasado en Grecia, en una deuda odiosa: deuda tomada por un gobierno y utilizada en contra de su pueblo. Viva la democracia. 

Ahora, el presidente español, Mariano Rajoy, ha pedido en la cumbre del G-20 celebrada en México que se desvincule la deuda pública de la ayuda a los bancos (el rescate, inyección de dinero, etc.). Además de pedir una unión bancaria y fiscal de la Unión Europea. A saber que se le habrá pasado por la cabeza a Angela Merkel, además de sorpresa y estupefacción, por supuesto.


Si el rescate es deuda: qué pasaría si no lo devolviéramos

Para recibir esta cuantiosa cantidad de dinero hemos tenido que hacer unos deberes, en contra del estado social: aplicando recortes y ajustes que nos dictan des de Alemania, y encima luego será el Estado y no los bancos quien deberá devolver más de los 100.000 millones de euros a Europa. La banca tiene claro que no reembolsará el dinero inyectado, y así lo ha hecho patente el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, “no son ayudas a Bankia sino capital y no hay que devolver nada”
.
Si en el sur se han hecho campañas para denunciar la ilegitimidad de la deuda, deberíamos aquí hacer lo mismo. El rescate no se tendría que devolver con dinero público. De hecho muchas de las organizaciones que trabajaban en el sur, ahora lo hacen con las deudas europeas. 

La deuda es impagable, lo dicen, entre otros, ecologistas en acción la web de quien debe a quien: “este impresionante monto de dinero público que va terminar en muy pocas manos privadas ni siquiera va a ser suficiente. La deuda total española es el 400% del PIB, la gran mayoría de ella privada (un 336% del PIB). De este modo, ni siquiera comprometiendo un cuarto de la riqueza anual del estado, hay posibilidades reales de acercarse al pago de la gigantesca burbuja de deudas generada por especulación urbanística. Esta deuda es impagable”

Ecologistas en acción forma parte de la auditoría ciudadana de la deuda del movimiento indignado, con el lema “no debemos, no pagamos”. Ellos lo dicen bien claro, que hay dos opciones: 

La primera es que hagamos lo que se nos pide con insistencia, que nos quedamos quiet@s mientras nos devoran, miembro a miembro, “los mercados”, es decir, el gran capital bancario y transnacional. Que disfrutemos del circo del fútbol mientras nos quitan el pan.

La segunda es que reaccionemos, que tomemos la calle y digamos que la inmensa deuda que nos ata no la hemos generado desde la ciudadanía, y que quienes lo han hecho ha sido en contra de los intereses y necesidades de la gran mayoría de la población. Que además es una deuda que es impagable. Y, sobre todo, que como tenemos que escoger entre que quienes tienen mucho recuperen sus inversiones y la vida, escogemos la vida.

Ahora los ciudadanos españoles, griegos, irlandeses, portugueses… europeos y del mundo, que ven como los mercados y los bancos se salvan mediante una deuda que el pueblo terminará pagando, y que no debería de ser así, tenemos que hacer algo y decir al unísono un basta ya.



En Ecuador hicieron una auditoría y se negarón, en 2008, a pagar una parte de la deuda, además de no cumplir con planes de ajustes estructurales que le llegaban de organismos multilaterales como el Banco Mundial o el FMI. El presidente, Rafael Correa, asumió las consecuencias que eso podría tener a su país. Pero dejó claro que hay partes de la deuda que tenía el país que eran totalmente ilegítimas. 

Deberíamos de rechazar esos rescates que nos perjudican. Rechazar su retorno con intereses y recuperar nuestros derechos. Se necesita una auditoria a nivel europeo.


Enlaces de Interés

 

domingo, 10 de junio de 2012

La involución del Estado Social


Nada será como nos lo habían contado. Nada será como nos lo habían hecho imaginar. Todo será distinto; menos igualdad de oportunidades, más pobreza, más impotencia… 



Nos vendieron que la tipología de Estado en la cual estábamos metidos era ideal, puesto que era una mezcla de la intervención total del Estado y de la libre economía de los mercados. En la nuestra, el Estado estaba allí para salvarnos. Para ofrecernos unas garantías que hicieran repercutir, positivamente claro está, en la configuración de la calidad de vida de la ciudadanía.

Y yo ahora me rio. Vicenç Navarro, sociólogo y politólogo español, escribió en “los retos de la sostenibilidad del EstadoSocial”, que en el Estado del bienestar existen intervenciones, más concretamente 5; en transferencias sociales (subsidios, etc.), en los servicios públicos como la educación o la sanidad, en intervenciones normativas y sancionadoras, en la creación del buen empleo y en la reducción de las desigualdades sociales.

¿Y en qué ha quedado todo esto? Si poco a poco se va desdibujando este “paraíso” que nos habían vendido. En España todas estas intervenciones están borrosas y van decayéndose poco a poco. Dentro de nada, seguramente dejaran de existir. De hecho, para ciertos colectivos están dejando de existir. Sin tener en cuenta que la crisis financiera, europea, monetaria o como quieran llamarle se está perpetuando y  está diferenciando aún más las desigualdades sociales.  Albert Sales, politólogo y sociólogo y miembro del equipo de SETEM, lo reitera y añade que en función de tu papel que tienes en la sociedad, la vulnerabilidad delante de la crisis no es la misma porqué las desigualdades son patentes.

Ya no podemos decir que el Estado Español es un Estado Social y democrático de derecho cuando está claro que no lo es. Se rescata Bankia con el dinero que se había recortado en Educación y Sanidad. ¿Des de cuando los bancos son fundamentales para nuestro estado social? 



Hace falta un cambio de rumbo colectivo y hacer frenar a esta política de los mercados para decir que ya estamos hartos. Cada vez hay más movimientos y más acciones para hacer oír una voz que parece no estar cansada de gritar; des del 15M hasta plataformas on-line. Pero debemos de dejar de vivir en pequeñas burbujas y centrarnos en lo que es la colectividad. El pesimismo colectivo que está emergiendo tiene que salir, sobre todo si tenemos en cuenta que los medios de comunicación no van a dar ninguna voz a nadie que no sea estrictamente oficial, para poder protestar sobre que el Estado Social esta involucionando.



Enlaces de Interés