¿A quién echaremos la culpa ahora?

Cataluña aprueba la declaración de Soberanía: primer paso para la autodeterminación

"No se puede silenciar la voz de un pueblo", es como el presidente de la Generalitat, Artur Mas, se dirigirá al Rey y al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para presentarle formalmente la declaración de soberanía 

La declaración ha venido acompañada de disputas internas en dos de los partidos más importantes que hay actualmente en Cataluña; Ciu y un ya más que debilitado PSC. Por suerte para algunos y por mal gusto para otros, ayer en el parlamento, CiU logró dejar sus problemas en casa y permanecer unidos en frente de su propuesta, mientras que cinco diputados del PSC rompieron la disciplina interna de voto del parido negándose a votar en contra.

En declaraciones a RAC1, el portavoz del Govern i conseller de la presidencia, Francesc Homs ha razonado que los partidarios del futuro de Cataluña se tienen que dotar de un contexto político para hacerlo, que tienen que acabar de consolidar un instrumento que está en el Estatut i que permitirá establecer que Catalunya tiene competencias exclusivas en materia de consultas no referendarias. En materia económica, Homs ha hecho unas declaraciones que voy a resumir en ítems que creo que sin dignos de un pequeño análisis:

•  "Tenemos claro que por el camino que vamos no se va a ninguna parte"
• "Como cambiar los mercados no está en nuestras manos, ni de las de la señora Merkel"
• "Lo único que podemos hacer es cambiar aquello que depende de nosotros, que es nuestro futuro, por qué si no en 2 o 3 años nos vamos a la ecatombe"

El president de la Generalitat ha recalcado varias veces "la independencia como solución de la crisis". Si tan claro tiene, señor presidente, que ésta es la solución ¿por qué fue usted quien empezó a dar tijeretazos a los derechos de los ciudadanos? 

La gente está asustada y tiene miedo. Creo que en Cataluña se vive la crisis económica como una pelea con España. Es justo defender y luchar por los derechos que tenemos como pueblo y la futura consulta de autodeterminación será clave para poder saber hacía qué rumbo vamos.

¿España nos roba? ¿Estamos pagando una deuda que no es justa? 
Yo diría que no, que España no nos roba y que sí, que estamos pagando una deuda injusta. Es muy fácil echar las culpas a nuestro vecino para decir que nuestra economía es floja y que podríamos tener más y vivir mejor si ellos nos dejaran en paz. ¿A caso nos obligaron a construir el aeropuerto de Lleida que costó más de 5 millones de euros? Claro que con la abundancia de pasajeros que tiene, seguro que ya está más que pagado. Lo de la corrupción y el robo de dinero por parte de los políticos es algo ya indudable. Los políticos, ya sean españoles o catalanes, del norte o del sur, aquí, en la península ibérica, corrompen. Nos roban. Casos como el Millet, el recién estallido del "Cas Pujol" o el señor Duran i Lleida. ¡Qué destapen más!

El "sí crítico" que dio las CUP (Candidaturas de Unidad Popular) ayer en el debate, fue la parte más racional. Hay dos puntos en su declaración de soberanía que hay que recalcar seriamente y darles puntos muy positivos:
En el punto cuatro dicen, (...) Constatamos la necesidad de la construcción de una sociedad más democrática, igualitária y justa, fomentada en el Estado del Bienestar, las libertades políticas, los derechos sociales y ecológicos y la solidaridad internacional.
Y en el sexto mencionan la Unión Europea: (...) La propuesta implica un replanteamiento de las relaciones internacionales del país, incluida la conveniencia de ser un Estado de Europa.
¿Es necesario formar parte de la Unión Europea si Cataluña logra ser independiente? Sin duda ahora es un debate muy interesante, cuando el primer ministro Británico, James Cameron, acaba de anunciar que va a someter a referéndum si el Reino Unido continua formando parte de la Institución.

Me parece interesante la propuesta de las CUP, puesto que creo que hoy en día no es posible mantener un estado del bienestar si se está dentro de esta Europa de la Deuda dominada por Angela Merkel y los mercados financieros. Estamos en un sistema capitalista donde no podemos escapar tan fácilmente de la crisis con poner una frontera para protegernos del vecino. ¿Le irá bien a Cataluña si se independiza? Pues no lo sé, mucha gente piensa que sí. De ahí vienen los resultados electorales del pasado noviembre. Yo no sé, aún, si soy independentista, nacionalista o simplemente ciudadana de la pachamama. 

La gente en Cataluña está muy quemada de que "nos roben". El auge del independentismo es notable, ya lo he dicho, pero qué tipo de independentismo: el capitalista. Nos están tocando los bolsillos y eso duele. Cierto es que des de Madrid se ha facilitado este sentimiento de pertenencia al pueblo, declaraciones como las del Ministro Wert "vamos a españolizar a los niños", y numerosas cortinas de humo que evitan que la gente piense en luchar para poder salir conjuntamente de las manos de quienes nos están oprimiendo.



Enlaces de interés
Proposta de declaració sobiranista de la CUP
Texto integro de la declaración de soberanía
RAC 1 - Francesc Homs

El sistema ha triunfado

No cabe ninguna duda que para los artífices del Neoliberalismo, la crisis es el triunfo

Leyendo el artículo del profesor de Economía y política de la Universidad de Osnabrück, Mohssen Massarrat, me planteo muy seriamente la pregunta que él mismo hace: ¿Se trata de una crisis del capitalismo financiero o es el propio orden financiero que ha entrado en crisis parte constitutiva del neoliberalismo que, a principios de los 70, sustituyo al Keynesianismo? 

Si bien nos dice la teórica que en el capitalismo hay ciclos donde se viven periodos de recesión ¿Por qué los políticos o las organizaciones no se plantearon medidas para evitar que el golpe recibido fuera tan duro? Seguramente las medidas ya estaban tomadas pero no conducían a salvar a la mayoría de la población, si no a evitar que las grandes fortunas quebraran y que los que tenían mucho dinero continuaran con su política egocentrica enfocada en la avaricia del querer tener más sin saber porqué.

Verdaderamente me preocupa que haya una mayoría de la gente que piense que la situación en la cual nos estamos encontrando va a mejorar en los próximos años, que todo esfuerzo es necesario para salir adelante. Pues bien, muy a mi pesar creo que simplemente estamos bajo las políticas neoliberales del mercado, que a parte de quitarnos derechos y dignidad, también nos están haciendo más tontos.

Nos encontramos a principios del 2013 y en Alemania la crisis asomó alrededor del 2003. El discutido Tratado de Lisboa se firmó en diciembre del 2008. Todo tiene relación. Alemania y Francia fueron, si no recuerdo mal, los que incitaron éste tratado basado en ideales claramente neoliberales. Tal y como dijo, ya en el 2008, Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona y autor del libro "La Constitución Europea y sus mitos: una crítica al tratado constitucional y argumentos para otra Europa (Ícara 2005)", el Tratado hace más visible el déficit social de la Unión Europea con una filosofía privatizadora y liberalizadora.

Agenda 2010 y Tratado de Lisboa: Política de recortes

Todo está muy bien atado gracias a las manos de los neoliberales que su única manera de buscar soluciones al no-crecimiento de la economía es haciendo recortes. Aquí hay debates que, personalmente, me parecen muy interesantes: el crecimiento económico como premisa universal para existir, saber quién está detrás de todo esto (grandes corporaciones, loobies empresariales,...), etc.

Más que nada me gustaría hacer hincapié en el papel de Alemania en todo esto. Ya en el 2003, el líder del neoliberalismo en Europa entró en crisis con más de 5'2 millones de parados. El entonces Canciller, Gerard Schöcher, que había ganado las elecciones del 2002 con la promesa de no recortar el sistema de seguridad social (otro Rajoy más), impulsó una serie de medidas que, obviamente, hicieron que la opinión pública estuviera en su contra. Se trató, ni más ni menos, que el mayor recorte que había sufrido Alemania en su sistema de seguridad social. Se ve que eso de que los políticos prometan A y hagan todo lo contrario, no es solo una cuestión española. Obviamente el paro se redujo hasta los 3'8 millones de parados en 2007, pero las diferencias sociales también se vieron notablemente aumentadas: según el estudio realizado por la fundación Friedrich Ebert, las personas que vivian por debajo del umbral de pobreza pasaron del 11% en 2001 hasta el 18% en el 2007. De acuerdo, menos paro... pero ¿más pobreza? A qué debemos renunciar para poder, encima, trabajar.

Cierto, Alemania tenía en 2011 el nivel más bajo de desempleo de la historia; con 8 millones de personas trabajando en empleos precarios. Vuelvo a repetir, a qué debemos renunciar para poder trabajar: a tener una vida digna.

Las reformas que nos quieren hacer tragar, y que de echo estamos engullendo sin poder rechistar, son parecidas a las políticas que hicieron los populares Margaret Tacher (UK) y Ronald Reagan (EUA) y que van totalmente de acuerdo con el Tratado de Lisboa y las políticas de recortes que estamos viendo en España o Grecia.

Edzar Reuter, el ex-director general de Dailmer Benz dice textualmente "Estoy convencido que hay suficiente gente trabajando en ocultar el fracaso del sistema bajo un manto de olvido". Creo que hay gente que se llama Angela Merkel, entre otros. Gente totalmente neoliberal que son capaces de acabar con todo para salvar "SU" sistema que les facilita una vida llena de comodidades. Massarat lo tiene claro, los que tienen dinero prefieren ver aumentar su capital mediante recortes al sistema del bienestar que, por supuesto, a ellos no les incumbe, ya que todo lo consiguen con el dinero (educación de calidad, sanidad de calidad,...).

Se está salvando primero a los bancos, al sector financiero con los beneficios que sacan de las privatizaciones y de los recortes sociales. El capitalismo no es nada más que la desregulación de los flujos del capital, la privatización de los bienes públicos, la flexibilización del mercado laboral (no necesariamente buena) y la redistribución de la riqueza. Eso es lo que se está sufriendo en España actualmente y no debemos creernos que vamos a salir de esta: simplemente nos vamos a acostumbrar a este nuevo nivel de vida.

Sin ninguna duda es el mejor momento para los ricos, puesto que el sistema, para ellos, ha triunfado.

Enlaces de Interés
¡Ricos para todos los países, enriqueceos! - Mohssen Massarrat
El tratado de Lisboa: Un Caballo de Troya - Titine Kriesi y Gisbert Otto
Q&A: EU - myths and realities- Paul Reynolds

Conflicto en Siria - La batalla de Aleppo

Mucha gente sabe que más allá de Grecia existe Turquía que hace frontera con Siria. Allí se están cometiendo vulneraciones sobre los derechos humanos y, tal y como ha manifestado la Liga Árabe, crímenes de guerra

 

El régimen de al-Assad está dejando claro que está dispuesto a todo para continuar en el poder. De hecho la conocida bloguera e iniciadora de las protestas de Aleppo, segunda ciudad más poblada del país también conocida como la capital comercial, lo dice claro: “Bashar sabe que si mata a 1 millón de personas acabará con la revolución y está dispuesto a ello”

Hasta donde ha llegado la humanidad para que exista gente así. La verdad es que des de los orígenes de la historia la avaricia y el poder han pervertido el origen de la existencia del ser humano. Lo curioso de todo es que la gente que es “obsequiada”, mediante su poder divino o nuestros votos, del poder para gobernar acaba siendo, mayoritariamente, repudiada por la mayoría de su pueblo.

 En Siria hay una guerra civil y creo que es una cosa indudable. Los rebeldes y los militares están constantemente luchando para conquistar-recuperar barrios o ciudades… Las versiones oficiales de cada uno de estos bandos se contradicen. El poder de la comunicación vemos que es glorioso por lo que se ve… siempre utilizado para poder manipular y hacer creer lo que normalmente no es. 

Des de el pasado fin de semana la lucha se ha concentrado en la segunda ciudad más poblada del país, Aleppo, la capital comercial. En un primer comunicado por los rebeldes, ésta estaba dominada por ellos. Entonces el régimen de al-Assad la bombardea por tierra y aire. ¿Y que pasa con la población civil señor al-Assad? 

Incluso ha habido deserciones en el propio gobierno Sirio. La última ha sido la diputada Ikhlas a Badaui, manifestando que he desertado de este régimen tirano… por la represión y la tortura salvaje contra un país que demanda unos derechos mínimos”. Como también desertó una de las figuras de más alto rango, el general de Brigada, Manaf Tlass, quien además, y según apunta el diario público, se presentó como alguien que podría ayudar a unificar la oposición tanto dentro como fuera de Siria en un plan de traspaso de poder. 

 Mucha información apunta a que es el hermano menor del presidente, Mahrer al-Assad quién está detrás de las fuertes represiones que viven en su país. Definido como “temido por sus leales, odiado por sus enemigos, tiene un carácter implacable y es el brazo armado de la revolución. Algunas personas con cargo en el gobierno sirio han desertado a causa de pequeños conflictos con el menor de los al-Assad.

Qué se hace des de occidente

Luego lo más gracioso es cuando se lee en la prensa “Se ha despertado el temor en la comunidad internacional a que se produzca una masacre en la ciudad”. Por favor, señores y señoras, la masacre ya se ha producido. Y no solo en esta ciudad, sino en todo el país… que ustedes tenéis la información más accesible que no nosotros, que más bien estamos desinformados por ustedes. Señores de la comunidad internacional, si se tiene miedo es hora que se haga algo al respeto.

Des de occidente nos llenamos la boca cuando hablamos de derechos humanos, hablando de la dignidad de la vida, horrorizándonos cuando vemos las imágenes de guerra que, en este caso el contexto se sitúa en Siria. Nos llenamos la boda, pero con letra grande anunciamos en titulares que la comunidad Internacional está de brazos cruzados. China y Rusia vetan una posible resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia, además, insiste que ignorará las sanciones impuestas por la Unión Europea, es decir, que no va a permitir que registren sus buques.

Delante todo este panorama, sin duda alguna alentador, tanto La liga árabe como Rusia  apoyan una salida pactada y segura de al-Assad y de su familia a cambio de que renuncie al poder. De esto hace ya más de una semana.

El ministro de exteriores francés, Laurent Fabius, quiere tratar de convencer China y Rusia “antes de que sea demasiado tarde”. No, perdonen, tarde ya es. Y mucho.

Los rebeldes están pidiendo armas a la comunidad internacional, por su lado, la comunidad internacional está conmovida pero se ve que no lo suficiente puesto que parece no estar haciendo nada para evitar más masacres.

Esperemos que la guerra civil acabe pronto, muchos apuntan a que la batalla final es precisamente en Aleppo. Aún así, despúes de la guerra aún quedará un frente duro, a poder reconstruir un país que lleva más de 200.000 refugiados en países como Jordania o Turquia.

Enlaces de Interés

Video: Aleppo donde todos se declaran vencedores

Periodismo humano

Siria: hambre y miedo en la batalla por Aleppo

Notícias público

Notícias El País

 ¿Quién está detras de la matanza de Houla en Siria?

Ahora le toca a España: el rescate que se convertirá en deuda

La activista y miembro del centro de estudios sobre los movimientos sociales de la UPF, Esther Vivas, lo dice claramente: la deuda externa ha sido un instrumento de control y dominación de las élites políticas del Norte respecto al Sur”

Durante años e incluso décadas hemos vivido con la certeza de que siempre seríamos norte y que el sur siempre nos quedaría lejano. Pues bien, ahora la lógica de dominación y control se produce en Europa: en su periferia (los denominados países PIGS) se están concentrando las “mayores contradicciones de la crisis financiera”.

Este rescate no es más que una deuda que se deberá devolver con intereses. Una deuda bancaria (privada) convertida en deuda pública. El súper rescate de la deuda española se convertirá, como ya ha pasado en Grecia, en una deuda odiosa: deuda tomada por un gobierno y utilizada en contra de su pueblo. Viva la democracia. 

Ahora, el presidente español, Mariano Rajoy, ha pedido en la cumbre del G-20 celebrada en México que se desvincule la deuda pública de la ayuda a los bancos (el rescate, inyección de dinero, etc.). Además de pedir una unión bancaria y fiscal de la Unión Europea. A saber que se le habrá pasado por la cabeza a Angela Merkel, además de sorpresa y estupefacción, por supuesto.

Si el rescate es deuda: qué pasaría si no lo devolviéramos

Para recibir esta cuantiosa cantidad de dinero hemos tenido que hacer unos deberes, en contra del estado social: aplicando recortes y ajustes que nos dictan des de Alemania, y encima luego será el Estado y no los bancos quien deberá devolver más de los 100.000 millones de euros a Europa. La banca tiene claro que no reembolsará el dinero inyectado, y así lo ha hecho patente el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, “no son ayudas a Bankia sino capital y no hay que devolver nada”

.

Si en el sur se han hecho campañas para denunciar la ilegitimidad de la deuda, deberíamos aquí hacer lo mismo. El rescate no se tendría que devolver con dinero público. De hecho muchas de las organizaciones que trabajaban en el sur, ahora lo hacen con las deudas europeas. 

La deuda es impagable, lo dicen, entre otros, ecologistas en acción la web de quien debe a quien: “este impresionante monto de dinero público que va terminar en muy pocas manos privadas ni siquiera va a ser suficiente. La deuda total española es el 400% del PIB, la gran mayoría de ella privada (un 336% del PIB). De este modo, ni siquiera comprometiendo un cuarto de la riqueza anual del estado, hay posibilidades reales de acercarse al pago de la gigantesca burbuja de deudas generada por especulación urbanística. Esta deuda es impagable”

Ecologistas en acción forma parte de la auditoría ciudadana de la deuda del movimiento indignado, con el lema “no debemos, no pagamos”. Ellos lo dicen bien claro, que hay dos opciones: 

La primera es que hagamos lo que se nos pide con insistencia, que nos quedamos quiet@s mientras nos devoran, miembro a miembro, “los mercados”, es decir, el gran capital bancario y transnacional. Que disfrutemos del circo del fútbol mientras nos quitan el pan.

La segunda es que reaccionemos, que tomemos la calle y digamos que la inmensa deuda que nos ata no la hemos generado desde la ciudadanía, y que quienes lo han hecho ha sido en contra de los intereses y necesidades de la gran mayoría de la población. Que además es una deuda que es impagable. Y, sobre todo, que como tenemos que escoger entre que quienes tienen mucho recuperen sus inversiones y la vida, escogemos la vida.

Ahora los ciudadanos españoles, griegos, irlandeses, portugueses… europeos y del mundo, que ven como los mercados y los bancos se salvan mediante una deuda que el pueblo terminará pagando, y que no debería de ser así, tenemos que hacer algo y decir al unísono un basta ya.

En Ecuador hicieron una auditoría y se negarón, en 2008, a pagar una parte de la deuda, además de no cumplir con planes de ajustes estructurales que le llegaban de organismos multilaterales como el Banco Mundial o el FMI. El presidente, Rafael Correa, asumió las consecuencias que eso podría tener a su país. Pero dejó claro que hay partes de la deuda que tenía el país que eran totalmente ilegítimas. 

Deberíamos de rechazar esos rescates que nos perjudican. Rechazar su retorno con intereses y recuperar nuestros derechos. Se necesita una auditoria a nivel europeo.

Enlaces de Interés

Quién debe a quién

La UE, el FMI y el Gobierno imponen a la ciudadanía un nuevo rescate a la banca

Grecia: símbolo de la deuda ilegítima

 

Debtocracy - Katerina Kitidi y Ari Hatzistefanou

Debtocracy es un documental de 74 minutos que integra las causas del colapso que llevó a Grecia a la quiebra

Sus autores, Katerina Kitidi y Ari Hatzstefanou, lo rodaron con sus propios fondos y con donaciones de amigos, difundiendo el documental por internet en su página web, debtocracy.gr. En esta pieza se muestra el estado de la periferia europea, centrándose en la griega, en la actual crisis monetaria: Estados que usan dinero de los ciudadanos para salvar a sus bancos y reestructurar la demanda.

Se muestran conceptos, ahora ya conocidos, como la falta de una política conjunta transnacional europea que acentua las desigualdades de la zona o que el sistema ya tenía problemas estructurales des de su juventud.

En el documental no se cede la palabra a quienes, bajo el juicio de sus autores, consideran cómplices de la quiebra. Si que se pueden oir a personalidades como el economista Samir Amin, el presidente del Comité para la abolición de la deuda del tercer Mundo Éric Toussaint o economista griego y profesor en la Universidad de Londres Costas Lapavistas, entre otros.

Es una pieza necesaria para entender la situación griega antes de las elecciones del pasado mayo. También para ver en que situación se encuentran los países PIGS (periferia europea), y lograr pensar algunas de las situaciones que se podrían llevar a cabo.

Nigel Farage, el político que dice las cosas claras

Aunque no comparto la misma postura ideológica que Nigel Farage, político de extrema derecha inglés que lidera el partido de la Independencia del Reino Unido, debo de admitir que es el único que apunta de manera clara las causas de la crisis del euro en el propio parlamento europeo.

Justo cuando se ha sabido sobre el rescate de España, no ha dudado en llamar al presidente Mariano Rajoy, cómo el líder más incompetente que hay en europa ahora mismo. No se puede estar negando una cosa tan evidente como "la inyección de capital".

Nigel es euroescéptico, concepto bastante popular en Inglaterra. Es un concepto que se basa en el rechazo a la Unión Europea. Pueden ser de izquierdas o derechas, no se trata de un concepto estático. Hay movimientos altermundistas que son euroescépticos e incluso hay partidos como el de Nigel que es de extrema derecha.

Nigel está en conrta de la unión monetária, básicamente porqué dentro de Europa hay economías muy distintas entre ellas (como la de Grecia y Alemania, por ejemplo), lo que convella al desastre actual. Él predijo de antemano el rescate a Grecia, Portugal, Irlanda y España. Y en éste video hace referéncia a la inminente fallida de Italia, lo que puede acabar con la fallida del propio BCE.

Enlaces de Interés
The Guardian: Gran Bretaña, orgulloso hogar del euroescepticismo

El supuesto “rescate” de España afectará de una manera indirecta a los ciudadanos

El ministro de economía español, Luís de Guindos dijo ayer en la rueda de prensa donde daba a conocer la noticia del rescate que  “lo que se está haciendo es pedir un préstamo”, pensando que así los ciudadanos no nos preocuparíamos por cómo nos va a afectar esto

De una manera indirecta nos va a afectar, se trata de una realidad, puesto que un “préstamo” no es nunca gratuito, y menos en este caso: se tiene que devolver con intereses. Así que la deuda se devolverá a cambio de nuestras conquistas sociales. Traducido a los recortes que se han llevado, se están llevando y se llevarán a cabo por el Estado.

Es verdad cuando hablan de “rescate a la banca” y no de “rescate a los ciudadanos”. Grecia es un claro ejemplo, su rescate ha llevado al país al caos, con cifras de paro altísimas, extraordinarios niveles de pobreza y con partidos extremistas obteniendo escaños en el parlamento. Aquí, por ahora, los niveles de pobreza están subiendo aunque no de una manera brutal y los partidos extremistas radicales, aunque han conseguido un número considerable de votos, no han logrado obtener representación suficiente.

¿Qué se está derrumbando?

Al fin y al cabo es un derrumbe del estado del bienestar; están aumentando las injusticias acentuadas por un sistema capitalista y  las prestaciones sociales cada vez van a menos.

Primero Grecia, luego Irlanda, después Portugal y finalmente España. Todo apunta que el próximo en sumarse será Italia: entonces los PIGS por completo quedarán finalmente endeudados con la propia Europa. Además hace gracia recordar que en todos estos países hay un alto cargo que tenía una vinculación especial con los grandes bancos estadounidense que quebraron a raíz de las “hipotecas basura”, simplemente es para reflexionar sobre el tema.

Ahora no se trata de buscar culpables (el tratado de Maastricht y la creación del euro, las hipotecas “suprime”, la burbuja inmobiliaria, etc.) sino de buscar soluciones reales y factibles que hagan devolver los derechos al pueblo y lograr así una reconquista mixta del estado de derecho – bienestar: a una educación y sanidad públicas de calidad, el derecho a una vivienda (que no será por falta de inmuebles…), etc.

El rescate solo hará perpetuar la mala situación que vive el país, sumándole que el FMI ha previsto dos años más de recesión para España… Solo nos queda unirnos a los movimientos sociales que hagan parar el poder de los mercados a favor de nuestros derechos, además de, por supuesto, ir acostumbrándonos a tener un nivel de vida acorde con nuestras posibilidades y necesidades reales. Pero esto ya es un capítulo a parte. 

Enlaces de interés 

El vía crusis de la deuda, paso a paso: cronología de la deuda económica europea

La involución del Estado Social

Nada será como nos lo habían contado. Nada será como nos lo habían hecho imaginar. Todo será distinto; menos igualdad de oportunidades, más pobreza, más impotencia… 

Nos vendieron que la tipología de Estado en la cual estábamos metidos era ideal, puesto que era una mezcla de la intervención total del Estado y de la libre economía de los mercados. En la nuestra, el Estado estaba allí para salvarnos. Para ofrecernos unas garantías que hicieran repercutir, positivamente claro está, en la configuración de la calidad de vida de la ciudadanía.

Y yo ahora me rio. Vicenç Navarro, sociólogo y politólogo español, escribió en “los retos de la sostenibilidad del EstadoSocial”, que en el Estado del bienestar existen intervenciones, más concretamente 5; en transferencias sociales (subsidios, etc.), en los servicios públicos como la educación o la sanidad, en intervenciones normativas y sancionadoras, en la creación del buen empleo y en la reducción de las desigualdades sociales.

¿Y en qué ha quedado todo esto? Si poco a poco se va desdibujando este “paraíso” que nos habían vendido. En España todas estas intervenciones están borrosas y van decayéndose poco a poco. Dentro de nada, seguramente dejaran de existir. De hecho, para ciertos colectivos están dejando de existir. Sin tener en cuenta que la crisis financiera, europea, monetaria o como quieran llamarle se está perpetuando y  está diferenciando aún más las desigualdades sociales.  Albert Sales, politólogo y sociólogo y miembro del equipo de SETEM, lo reitera y añade que en función de tu papel que tienes en la sociedad, la vulnerabilidad delante de la crisis no es la misma porqué las desigualdades son patentes.

Ya no podemos decir que el Estado Español es un Estado Social y democrático de derecho cuando está claro que no lo es. Se rescata Bankia con el dinero que se había recortado en Educación y Sanidad. ¿Des de cuando los bancos son fundamentales para nuestro estado social? 

Hace falta un cambio de rumbo colectivo y hacer frenar a esta política de los mercados para decir que ya estamos hartos. Cada vez hay más movimientos y más acciones para hacer oír una voz que parece no estar cansada de gritar; des del 15M hasta plataformas on-line. Pero debemos de dejar de vivir en pequeñas burbujas y centrarnos en lo que es la colectividad. El pesimismo colectivo que está emergiendo tiene que salir, sobre todo si tenemos en cuenta que los medios de comunicación no van a dar ninguna voz a nadie que no sea estrictamente oficial, para poder protestar sobre que el Estado Social esta involucionando.

Enlaces de Interés

+ Arguments - Albert Sales

Los retos de la sostenibilidad del Estado Social - Vicenç Navarro